Saturday, December 18, 2004
En el mundo sonó fuerte Google, el ascenso de Firefox, el boom de iPod, el ocaso de Palm y la embestida al intercambio de música.
1.GoogleA googlear mi amor
¿Qué hacer con el fenómeno Google (además de usar sus servicios): ¿Temerle, admirarlo o ignorarlo?. ¿Es el próximo gran monstruo que dominará primero a Microsoft y luego a todos? ¿Es una inteligente gama de servicios cada vez mejores? ¿O la próxima gran burbuja de Internet que se va a pinchar como tantas otras?.
Lo cierto es que los sucesivos servicios lanzados como catarata este año por la gente de Google puso en pie de guerra a otras compañías como Yahoo! (ex socio) y especialmente a Microsoft con varios frentes abiertos: buscadores, servicios de correo, barras, servicios de publicación web y más. Hasta el momento la competencia parece a la defensiva.
Lo cierto es que sólo enumerar las noticias que este año brindó Google llenarían más espacio que todo el resto de este informe. Veamos las más importantes:
-En marzo, Google lanza Gmail, un servicio de correo gratuito de ¡1GB! de capacidad y desbarata la estrategia que seguían Hotmail y Yahoo! de proponer a sus clientes servicios pagos de mayor capacidad.
-En junio presenta un sistema para búsqueda en redes.
-En agosto debuta en la bolsa (con éxito, por supuesto).
-En Octubre presenta la beta de su Google Desktop Bar (para hacer búsquedas mediante el navegador de Internet en el disco rígido de la computadora).
-En noviembre anuncia soporte POP3 y antivirus para Gmail y duplica la cantidad de sitios indexados en su buscador (justo antes de la salida del buscador de Microsoft).
-En diciembre presenta Google Scholar (una aplicación que permite buscar desde tesis doctorales hasta informes técnicos) y lanza una herramienta gratuita para publicar.
Y todo esto sin mencionar otras noticias "menores", conflictos y acciones judiciales, las maniobras de sus adversarios, etc, etc, etc...
Mucha gente se puso muy paranoica con el impactante crecimiento de Google este año y presenta su visión apocalíptica en forma de una animación Flash que circuló profusamente hace poco por la red.
Para aumentar la paranoia, un dato para la fiesta de sociólogos y analistas: términos como "googlear" o "googling" son ya de uso cotidiano para los internautas. ¿Inquietante no?
Por último: ¿se viene el navegador Google que competirá contra Explorer, Netscape y Firefox?. Ello dicen que no, pero...
Notas relacionadas:Google, la estrella de Internet en el 2004 Google ahora "adivina" las búsquedas Google creará una gran biblioteca virtual
2.El año de FirefoxDavid cada vez más agrandado contra Goliath
Los números lo dicen todo: con un crecimiento espectacular este año y mucha prensa, el navegador de fuente abierta de la fundación Mozilla terminará el año arañando el ocho por ciento del mercado de los navegadores. Lo que no es poco especialmente en tan escaso tiempo. En octubre tenía el 6 por ciento.
Para tener otra idea, el lanzamiento de la versión beta del nuevo Firefox 1.0 obtuvo más de un millón de descargas en tan sólo cuatro días. A mediados de diciembre y a menos de un mes de su lanzamiento, el navegador superó las 10 millones de descargas.
Además se ganó excelentes críticas de los medios que subrayaron las ventajas del navegador y asentaron que es la principal amenaza a la que se enfrenta el explorador de Microsoft. Mozilla espera para fines del 2005 alcanzar el 10 por ciento del mercado
Por otra parte la fundación recibió 250 mil dólares donados por sus usuarios, lo que se utilizará para financiar campañas de publicidad en importantes medios gráficos de Estados Unidos.
A la par del crecimiento del Firefox, el descenso en el porcentaje de mercado del Explorer es notable:
95,5% en Junio
92,9% en Octubre
88,9% en Diciembre
Según la consultora OneStat, el Explorer perdió más del 10% del mercado mundial y paso por debajo de la barrera del 90 por ciento.
Notas relacionadas: Firefox desafía el dominio de Internet Explorer El navegador Mozilla Firefox, cada vez más popular
3.Intercambio de archivosEl año de la embestida contra los usuarios
Luego de probar todo tipo de estrategias, especialmente judiciales, contra los sistemas de intercambio de archivos como Kazaa, eMule o Grokster, este año la industria de la música, video y películas, se decidió a dar un paso más allá y con aval judicial y político embistió directamente contra los usuarios. Las noticias relacionadas con detenciones o acciones judiciales contra usuarios de redes P2P estuvieron a la orden del día, especialmente de Europa:
En marzo comenzaron las advertencias
-Fiscales norteamericanos avisaron a los sistemas como Kazaa y Morpheus que "deberían advertir a los usuarios que se enfrentan demandas por violación de derechos de autor y otros riesgos cuando ingresan en la web para buscar música, películas y otros archivos".
-En Alemania, la policía local realizó más de 300 redadas contra usuarios que intercambiaban música con la excusa de que eran de extrema derecha.
-La Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI) promovió una catarata de demandas internacionales contra usuarios que intercambiaban canciones por Internet. Se giraron 247 demandas a otras tantas personas personas en Italia, Alemania, Dinamarca y Canadá.
En agosto se subió la apuesta y en Estados Unidos se realizaron pesquisas en domicilios de usuarios de servicios P2P
-A su vez la Recording Industry Association of America (RIAA) demandó a 744 usuarios y presentó otras contra 152 que rechazaron un acuerdo.
En octubre
-Nuevamente la RIAA presentó otra serie de demandas contra 762 usuarios con lo que acumulo más de 6 mil demandas hasta ese mes, en el 2004.
-En nombre de algunos de sellos discográficos como EMI, Warner Music y Universal Music, la IFPI vuelve a las andadas e inicia 459 procesos criminales y civiles contra algunos de los usuarios más prolíficos de P2P en Gran Bretaña, Francia y Dinamarca, Italia, Alemania y Dinamarca.
-La BPI (Industria Fonográfica Británica) logró una resolución del Tribunal Superior que obliga a los proveedores de Internet (ISP´s) a mostrar la identidad de los británicos acusados de usar servicios P2P.
En noviembre
-Son condenadas 25 personas en España por piratería de películas online, un "logro" de la Entidad de Gestión de Derechos Audiovisuales (EGEDA).
Diciembre
-Este tema llegará a la corte Suprema de Estados Unidos que estudiará si las redes P2P deberían ser consideradas responsables cuando sus usuarios copian obras protegidas. En agosto, una Corte decretó que los sistemas P2P no podían ser considerados responsables de infringir las leyes de copyright porque pueden utilizarse con un propósito legítimo. Los jueces de esta corte hicieron un paralelo con la videocassetera, que en su momento había generado una polémica similar.
Notas relacionadas: Las discográficas demandan a más de 500 usuarios Los demandan por "piratear" películas en Internet
4.iPodFenómeno que sigue y se agiganta
¿Cómo puede ser que un aparato que salió a la venta en el 2001 haya sido suceso en el 2004?. Los números lo confirman ya que de las, aproximadamente, seis millones de unidades que circulan, más de la mitad se vendieron sólo en el último año y dos millones apenas en el último trimestre. Tal es así que en mayo crearon una división especial de iPod dentro de Apple lo que seguramente fue lo que hizo que este año se lanzara una catarata de modelos, algunos más originales y otros mas "marketineros".
-En marzo presentaron el Mini iPod que tiene exactamente la mitad de tamaño que el iPod y puede almacenar hasta 1.000 canciones.
-A fines de octubre salió el iPod U2 (esto sí es puramente marketinero), en el que se destaca el furioso rojinegro distintivo de esta nueva reentré de la banda irlandesa. Además trae la grabación a láser de las firmas de los miembros del grupo y descuentos en iTunes para sus discos. No más que eso.
-Casi en simultáneo apareció el IPod Photo, una versión con pantalla a color que muestra fotografías y secuencias de fotos acompañadas por música que se puede conectar a la TV o a un proyector.
-Para enero del 2005, Apple promete una versión más económica del iPod con memoria flash (sin rígido) y anunció la salida de un teléfono iPod.
Notas relacionadas: Quiénes son los hijos de iPod El "iPod" puede convertirse en el "regalo rey"
5.Knock out para Palm(¿y todas las handhelds también en la lona?)
No todas fueron historias de ganadores en este 2004. Puede ser una visión subjetiva, pero las Palm, para muchos siempre dieron la impresión de ser aparatos de los que se hablaba más de lo que realmente se los usaba. Más allá de esto, su aparente o real reinado parece ir camino a la extinción.
No a manos de competidores similares (que también parecen ir rumbo a la desaparición) sino gracias a los teléfonos celulares que cada vez acaparan más funcionalidades que tenían las Palm y compañía: directorio telefónico, agendas, conexión a Internet, navegación, escuchar MP3, ver fotos, reconocimiento biométrico y almacenamiento en memoria Flash. Todo esto ya lo traen muchos teléfonos. Como dato se puede tomar el de la consultora canalys que destaca que PalmOne fue superada por Nokia en la venta de este tipo de aparatos. Los usuarios prefieren el teléfono.
Nokia pasó de un 22% a un 28% de penetración en el mercado mientras que PalmOne lo redujo de un 26% a un 17%. Y encima en un contexto en el que el mercado de los teléfonos multifunción creció un 41%, en tanto que el de las handhelds no lo hizo.
A fines de la década de 1990, las computadoras de bolsillo se pusieron de moda al dar a los consumidores la posibilidad de tener a mano miles de números de teléfono, direcciones y agenda, pero la demanda de estos productos ha caído en los últimos años. Un efecto de esto es la retirada de Sony, en junio, del mercado norteamericano en este rubro, lo que resulta otro golpe para Palm que se queda sin un nicho para su soft. ¿Quién le seguirá?.
Tal y como sucedió con GMail, los más celosos de la privacidad “on line” han encontrado varios ‘peros’ al nuevo servicio de Google, el Google Desktop. David Burns, consejero delegado de la firma Copernic, considera "inaceptable" descargarse el software que rastrea en el disco duro del ordenador para ofrecer todos los documentos en los que aparece el término solicitado. Google mantiene que los usuarios no tienen nada que temer.
(Libertad Digital) Desde varios foros y bitácoras se ha puesto en tela de juicio la nueva aplicación de Google, ya que, al husmear en el disco duro del ordenador, muchos coligen que la información pasa a formar parte de las bases de datos de la compañía. Tal y como ocurrió con la polémica relativa a GMail, el buscador niega este extremo y propone leer el contrato de uso que todos los usuarios deben aceptar antes de descargar el producto.
En éste se afirma que la información recopilada por la empresa no es de carácter personal, sino que se limita a cuestiones como número de búsquedas realizadas, tiempo que se dedica a ver los resultados o informes que aluden al buen o mal funcionamiento del software con el fin de mejorarlo. Google Desktop se encuentra por el momento en fase de pruebas.
¿Quién levanta la mano?
David Burns es una de esas personas a las que el invento de Google no le ha convencido en absoluto. En un artículo publicado en The Register, el CEO de Copernic alerta a los usuarios de que deben ser conscientes de las pretensiones de Google de cara al futuro. A su juicio, éstas consisten en combinar información pública –aquella que se almacena en Internet– y privada –la que se guarda en cada ordenador– con el único fin de mejorar la inserción de publicidad contextual. Burns pone un ejemplo clarividente: “Que levante la mano quien quiera que Google sepa qué fotografías o MP3 tiene” en su ordenador, reta, para inmediatamente asegurar que muy pocos alzarían el brazo.
Burns admite que hace tiempo ya planteó a los fabricantes de ordenadores desarrollar un servicio de similares características al que ahora ha presentado Google, pero se topó con su reticencia aduciendo que su reputación podría tambalearse.
De hecho, Burns relaciona “Google Desktop” con las demandas que lleva presentando, desde hace un año, la Asociación de la industria musical de Estados Unidos, la ínclita RIAA. A su juicio, el programa del buscador compromete a los usuarios que intercambien ficheros protegidos con los derechos de autor, ya que la localización de archivos en su ordenador resulta ahora tremendamente sencilla.
En realidad, las críticas de Copernic se deben más a que ofrece servicios similares al de “Google Desktop” – dispone de una aplicación similar para Windows, que puede descargarse de forma gratuita–, más que a su preocupación por la privacidad “on line”.
Polémica sobre las páginas seguras
Por su lado, desde la web de información sobre buscadores Search Engine Watch se cita como problema mayor los datos privados que quedan almacenados en el ordenador y que Google Desktop localiza con desconcertante eficacia. Los resultados ofrecidos no tendrían mayor problema si no fuera, como se detalla en la publicación, porque al consultar la cuenta bancaria “on line” quedan almacenadas las páginas personales que se visitan después de introducir el nombre de usuario y contraseña pertinentes. Consciente de este peligro, desde Google se ha recomendado a todos los usuarios preocupados por esta cuestión que desactiven, dentro de la categoría de opciones, la casilla marcada por defecto para que el programa busque entre las páginas seguras por las que se haya navegado.
Ayer por las palabras de Miguel Reina, director general de Google España, en el diario El País, hemos podido entresacar que Gmail sigue en fase Beta única y casi exclusivamente debido a la publicidad y a sus repercusiones.
De sus respuestas podemos sacar conclusiones como que están realmente preocupados por el tema de cómo puede afectar la idea de incluir publicidad en las cuentas de correo ya que su idea incluir anuncios donde si en el correo aparece la palabra rosa envíe anuncios que tengan que ver con ella.
Esto es en el caso de palabras polisémicas como rosa (color, flor, etc.) o por ejemplo sierra recibiríamos tantos anuncios de la herramienta para cortar como de la cordillera de montañas de picos afilados, ya que no tendría la capacidad de discernir. Esto le quitaría mucha efectividad a la publicidad de Gmail.
Ante las numerosas quejas y problemas legales que se pueden plantear, mismo en Europa como aquí en España, les espera un arduo trabajo antes de acabar la fase Beta.
Han de evitar inmiscuirse en la privacidad del usuario Gmail guardando datos relacionados con el a cerca de que publicidad ve o que anuncios pincha.
También ha de tener en cuenta que se ha levantado mucho revuelo por este asunto pero no se levanta ningún revuelo por otras formas de violación de privacidad, como puedan ser los spywares, cookies, webbug o servicios online que nos monitorean nuestras comunicaciones.
Miguel de Reina, como director de Ventas de Google España, habia declarado al diario español 'ABC' que Gmail adaptaría su política de privacidad a las leyes de los países en los que vaya a funcionar.
Enviado por Antonio Ortiz el 14/12/2004 9:05:00
Al menos eso es lo que afirmó ayer Miguel Reina, director general de Google España, en una entrevista a El Pais (contenido de pago). Mientras Hotmail ya subió a 250 megas y Yahoo hizo lo mismo, GMail permanece en fase beta después de muchos meses de pruebas y contando ya con cientos de miles de usuarios. Reproduzco por su interés la pregunta de la entrevista a Miguel Reina relacionada con GMail.P. También ha habido quejas de algunos usuarios, que creen que la inclusión de publicidad en sus correos electrónicos -y relacionada con ellos- invade su intimidad. ¿Cómo está ese tema?R. Ésta es una de las razones principales por las que el servicio de GMail continúa en cerrado. Una vez que dimos a conocer nuestra intención, recogimos las opiniones de todas las asociaciones y agencias de protección de datos de cada país, a través del departamento legal de Google en Londres. Ahora hay abierta una conversación en la UE para ver si podemos seguir con la idea original de servir anuncios contextualizados con las palabras clave de los correos, que no con su significado.Tras esta respuesta - no demasiado clara por cierto - cabe concluir que Google ofrecería un GMail en el que la publicidad no estuviese asociada al significado del contenido de los correos sino que simplemente "saltase" bajo la presencia de algunas palabras. Dicho de otra forma, si en un correo aparece la palabra "Granada", GMail no sacaría del contexto si se refiere a la ciudad o a la fruta. Con ello, esta publicidad perdería efectividad en tanto que en muchas más ocasiones se publicarían anuncios poco interesantes para sus usuarios.Yo soy uno de los recelosos del tema de la privacidad en GMail. La frontera que entiendo admisible es que GMail no almacene qué anuncios me ha mostrado ni mucho menos en cuáles he pinchado. Es evidente que para cada anuncio tengan que guardar cuantos clicks han hecho, pero para salvaguardar la privacidad de los usuarios se hace imprescindible que esos datos no se puedan cruzar en ningún caso con los del usuario GMail. De no ser así, se sabría de forma indirecta el asunto de sus comunicaciones privadas. Claro que este escenario plantea un problema para GMail que es el de los clicks fraudelentos por parte de la competencia del anunciante, pero es a mi entender un requesito fundamental.Ojalá GMail salve este escollo con las legislaciones de la UE - entre ellas la LOPD española - y lo tengamos en abierto lo antes posible. Yahoo y Hotmail han crecido en capacidad pero sigue a años luz del brillante interfaz de GMail. Sin embargo, Google está perdiendo la iniciativa y hechos como la adquisición de OddPost por parte de Yahoo ya se van notando ¿habéis observado el nuevo autocompletado de direcciones en Yahoo Mail al más puro estilo GMail?.
Revista EnterServicios de correo gratuito: más que mensajesMauricio Jaramillo Marín
Los servicios de correo gratuito no solo compiten en su capacidad de almacenamiento, sino en servicios adicionales. Estos son los más comunes.
El primero de abril de este año un anuncio sacudió el hasta entonces calmado mundo de los servicios de correo gratuito. Google, el principal buscador de Internet del último lustro, informó sobre su nuevo servicio, Gmail (www.gmail.com), el cual ofrecería 1 gigabyte (GB) de capacidad, es decir, 500 veces más que el líder indestronable del momento, Hotmail.
Pero no fue solo un asunto de capacidad: Gmail también tendría servicios únicos, como las búsquedas avanzadas y la visualización de mensajes ordenados por conversaciones (al estilo de los grupos de noticias en Internet).
Se inició, casi de inmediato, una nueva competencia entre los servicios establecidos y otros nuevos, principalmente por ofrecer capacidades nunca antes pensadas, y también por aumentar sus servicios complementarios.
Si usted ya tiene una o varias cuentas de correo, revise sus características y servicios complementarios, porque puede estar desaprovechando algunos de ellos. Y si está pensando en abrir una nueva cuenta, tómelos en consideración a la hora de decidir cuál servicio de correo escoger.
A continuación presentamos un recuento de los servicios complementarios más comunes en el correo electrónico y de algunos más novedosos, los cuales son gratuitos en su mayoría.
- Carpertas. La mayoría de los servicios de correo gratuito ofrece la alternativa de clasificar los mensajes de correo en carpetas, que se pueden crear, modificar o borrar en cualquier momento (por ejemplo, se puede crear una carpeta para un proyecto específico o para un grupo de amigos). Esta opción facilita la organización de los elementos enviados y recibidos. Algunos servicios permiten la creación de subcarpetas, es decir, de carpetas dentro de otras. La opción predeterminada generalmente es la carpeta Buzón de entrada o Inbox.
- Etiquetas. Esta característica solo la provee Gmail, y permite identificar mensajes de correo y conversaciones por medio de etiquetas (cada una con un nombre), en lugar de clasificarlos por carpetas.
Almacenar mensajes en carpetas y subcarpetas puede no ser una manera muy productiva para consultar mensajes de diferente tipo. Con esta opción de Gmail se puede ver todo el listado de mensajes y cada uno tiene su propia etiqueta, o se puede hacer un clic en el menú de etiquetas para ver los mensajes que las tienen.
- Reglas. Algunos servicios incluyen en sus opciones la posibilidad de definir, por medio de reglas, acciones que se deseen ejecutar automáticamente al recibir o enviar mensajes. Estas reglas pueden utilizarse para organizar el buzón y las carpetas, para automatizar la administración de mensajes cuando está ausente, para suprimir elementos no deseados y de esta forma ahorrar tiempo.
Una única regla puede contener varias condiciones. Algunas de estas son: mover a (mueve un mensaje a una carpeta específica), suprimir, remitir a (reenvía un mensaje a destinatarios determinados) y marcar como spam.
- Directorio de contactos o guía de direcciones. Esta característica almacena información sobre personas y organizaciones. Es útil para agilizar el envío de correo, pues evita que se tengan que memorizar las direcciones de todos los destinatarios. Además, algunos servicios de correo incluyen en esta opción la creación de grupos, por lo que enviar un mensaje al equipo de trabajo, a la familia o a los amigos puede ser una tarea mucho más rápida que con el llenado manual de las direcciones de cada uno. Adicionalmente, algunos servicios permiten importar directorios completos de Outlook o de otras aplicaciones.
- Agenda o calendario. Algunas funciones adicionales son útiles para quienes no tienen un computador de mano, pero quieren tener en un solo punto accesible desde cualquier lugar información como citas, tareas pendientes o la agenda diaria. Servicios de correo como Yahoo (www.yahoo.com) y MyRealbox (www.myrealbox.com) complementan la agenda con la opción de compartirla con otras personas vía Internet.
- Bloc de notas. Al igual que la función de agenda, el bloc de notas es una herramienta útil para quienes quieren tener cierta información a su alcance desde cualquier computador. Allí se pueden archivar textos, cartas o datos de todo tipo.
- Autorrespuesta o respuesta automática. En la época en que Hotmail y sus competidores solo ofrecían 2 MB de capacidad, viajar o dejar de conectarse a la Red por unos días podía ser una tortura, porque los casilleros de correo se llenaban rápidamente y, por tanto, muchos mensajes rebotaban y se dejaba de recibir mensajes que podían ser importantes. Además, un mensaje urgente que no se respondía durante varios podía ser tomado como falta de interés y generar problemas en los negocios, el trabajo o la vida personal.
El problema del espacio y los mensajes ‘rebotados’ se resolvió este año con la ampliación de la capacidad por parte de la mayoría de servicios de correo. Hotmail (www.hotmail.com) y Yahoo (www.yahoo.com), los más populares, ofrecen 250 MB, mientras que Gmail, Spymac (www.spymac), Walla (www.walla.com) y otros ofrecen 1 GB o más.
No obstante, la necesidad de responder oportunamente, aun cuando se está de viaje o desconectado por un tiempo, sigue vigente. La opción de autorrespuesta permite generar mensajes automáticos indicando cuándo se responderá, o a quién debe acudir el remitente del mensaje para resolver su necesidad de manera inmediata. Es útil no solo para viajeros, sino también para empresas o negocios que reciban numerosos mensajes de correo y no puedan responderlos de inmediato. MyRealbox y Spymac son algunos de los pocos servicios que ofrecen esta opción.
- Reenvío automático de mensajes. En algunos servicios de correo esta opción se encuentra en las reglas, mientras que en otros se presenta como una función independiente. Permite reenviar los mensajes que llegan a la cuenta de correo a una o varias cuentas determinadas, y se configura con base en el nombre o la dirección del remitente o palabras clave.
Es una función muy útil para las personas que tienen varias cuentas de correo, y que quieren consultar solo una. Así, todas las cuentas las configuran para que reenvíen todos los mensajes automáticamente a la cuenta favorita.
- Correo apoderado. Esta opción, muy poco común, es inversa a la de reenvío automático de mensajes, y resulta útil cuando se está centralizando el correo de varias cuentas en una sola (como en el ejemplo anterior), pero alguna de ellas no ofrece la opción de reenvío automático.
Si por ejemplo usted quisiera reenviar automáticamente su correo de una cuenta de ETB (no gratuita), no podría hacerlo porque ese correo no lo permite. Pero si su cuenta principal es de MyRealbox o FastMail (www.fastmail.fm), dos de los pocos servicios que tienen esta función, podrá configurarla para que recupere los mensajes que le lleguen a su correo de ETB.
- Vistas por conversaciones. Esta característica es única en Gmail, y permite ver los mensajes en contexto. Así, todas las respuestas a un mensaje, incluso si son de diferentes personas, se visualizan automáticamente y por orden cronológico con solo mirar uno de los mensajes de la conversación.
- Búsquedas. En los servicios que ofrecen cuentas de poca capacidad esta opción no es muy importante, pues puede resultar más rápido buscar ciertos mensajes con un golpe de vista. Pero en las cuentas de 1 o 3 GB, cuando hay 200, 500 o 3.000 mensajes archivados, la función de búsqueda es imprescindible. Hotmail, que está empezando a ampliar su capacidad hasta 250 MB, Spymac y Gmail son algunos de los servicios que ofrecen la opción de búsquedas. De estos, la opción Búsquedas avanzadas de Gmail es la más rápida y eficiente.
- Firmas personalizadas. Muchos servicios permiten a los usuarios configurar una o varias firmas para que se inserten automáticamente al final de cada mensaje saliente. Se recomienda esta opción para el correo de negocios o de trabajo.
- Consulta desde el software de correo. Las opciones mencionadas están al alcance de los usuarios desde el sitio web del proveedor, al que se accede con el navegador web. Pero la mayoría de los servicios permite, además, enviar y recibir mensajes desde una aplicación de correo como Outlook, Outlook Express, Eudora, Netscape, Mozilla Thunderbird o Apple Mail. Para esto, utilizan los protocolos POP3 o IMAP. En los enlaces de ayuda se ofrecen las instrucciones para configurar el correo en estas aplicaciones.
- Filtros antispam. Aunque el spam sigue siendo un dolor de cabeza para los usuarios de correo, especialmente de cuentas gratuitas, los proveedores trabajan en filtrado inteligente de estos mensajes. Algunos de ellos permiten la configuración manual de listas negras en las que se añaden las direcciones de las que no se quiere recibir mensajes.
- Escaneo antivirus. Otra plaga que se expande por el correo electrónico es la de los virus y el software maligno. La mayoría de los mensajes infectados incluye archivos ejecutables (por ejemplo, con la extensión .exe), por lo que algunos proveedores de correo escanean todos los mensajes en busca de esta clase de archivos y los eliminan. Gmail y MyRealbox tienen políticas complementarias que impiden enviar o recibir mensajes ejecutables sospechosos.
- Múltiples identidades (alias). Unos pocos servicios, como FastMail, permiten crear múltiples direcciones para una sola cuenta, de tal forma que al enviar mensajes se pueden utilizar diferentes ‘personalidades’, pero las respuestas llegan a la misma cuenta original.
- Programación de envíos. ¿Se imagina que usted pudiera escribir sus correos en cualquier momento, pero programar su envío en una fecha y hora determinadas? Esta opción, útil para empresas o para personas que quieren, por ejemplo, escribir numerosos mensajes de cumpleaños en un día libre, la ofrece, por ahora, Mail2World (www.mail2world.com), pero no es gratuita.
Más allá de la capacidad
Debido a los altos costos del almacenamiento hasta hace algunos años, los proveedores limitaban el espacio disponible para cada cuenta de correo. Hoy, algunos de ellos ofrecen espacio suficiente para que los usuarios se olviden de los casilleros llenos o de mensajes que rebotan. Además de esta característica, y de las opciones complementarias mencionadas anteriormente, usted debe tener en cuenta dos aspectos importantes a la hora de escoger su proveedor de correo gratuito:
- Tamaño máximo de los mensajes: algunos proveedores también limitan el tamaño de los mensajes que se envían o se reciben en las cuentas de correo. Si se necesita una cuenta de correo para recibir videos, fotografías de alta resolución y otros archivos de gran tamaño, es conveniente buscar proveedores que permitan archivos de al menos 10 MB de tamaño.
- Velocidad de transmisión: hoy por hoy, la mayoría de los servicios transmite los mensajes en tiempo real (de forma inmediata), y otros lo hacen en segundos. Pero aún algunos se tardan algunos minutos para hacer la entrega, y no se recomiendan para quienes utilizan su correo para resolver asuntos urgentes.
¿Tiene muchas cuentas?
Si tiene varias cuentas de correo, además de las opciones de reenvío automático o de correo apoderado, ya mencionadas, puede utilizar un servicio web que le permita administrar varias cuentas a la vez. Uno de los más reconocidos por su buen funcionamiento es Mail2Web (www.mail2web.com), que permite configurar todas sus cuentas.
Gmail Drive: un disco duro virtual de 1 Gb. gracias a Gmail
Guillem Alsina -
(Noticias)
- 13/12/2004
Leído 1351 veces
La aplicación funciona solamente con Windows y permite gestionar la cuenta de e-mail de Gmail como un disco duro virtual accesible mediante simple drag&drop (arrastrar y soltar) desde la interfaz gráfica de Windows.
No hay ninguna duda de que Gmail ha sido, desde su lanzamiento, todo un revulsivo en el mundo del correo electrónico. Y no sólo eso, ya que este servicio ha sido usado para cosas que en principio eran impensables con un gestor de webmail, como por ejemplo, para alojar weblogs. Uno de estos ejemplos es Gmail Drive, una aplicación para Windows que nos permite crear un sistema de ficheros virtual dentro de nuestra cuenta de Gmail y alojar allí los ficheros que queramos, tal y como si fuera una unidad más de nuestra computadora.
De hecho, el resultado está tan logrado, que el disco duro virtual que crea es consultable vía el icono "Mi PC" como cualquier otra unidad de almacenamiento presente en nuestra máquina.
Internamente, los ficheros que copiamos al disco duro virtual se guardan como ficheros adjuntos en mensajes de correo electrónico que Gmail Drive redacta y archiva directamente en nuestra cuenta de Gmail, de forma que si bien no podemos conectarnos con el sistema de ficheros virtual de una forma directa desde Linux, en teoría sí podemos recuperar desde este sistema operativo los ficheros que guardamos en el disco duro virtual.
Este es un proyecto al margen del equipo oficial de creación de Gmail y, por lo tanto, su correcto funcionamiento está sujeto a los posibles cambios que se produzcan en el gestor de webmail de Google, por lo que su creador no garantiza a los usuarios que su programa funcione mañana tal y como lo hace hoy.
SAN FRANCISCO, California (Por Natalia Martín Cantero, de EFE).— Con su servicio de correo electrónico gratuito, que deja en mantillas a los de Microsoft y Yahoo; un aluvión de nuevas aplicaciones y su salida a Bolsa, Google es la estrella del año. Cuando se anda por internet todos los caminos parecen conducir a Google. Desde su modesto nacimiento en un garaje del californiano Silicon Valley de la mano de Sergey Brin y Larry Page, estudiantes de la Universidad de Stanford, el buscador ha vivido un meteórico ascenso que se consolidó en 2004 con su exitosa cotización bursátil. Google causó tal sorpresa esta primavera con el lanzamiento de su servicio de correo electrónico Gmail que muchos medios se preguntaron si se trataba una broma del Día de los Inocentes. Este servicio de un gigabyte de capacidad dejó en tal ridículo a los de sus competidores Hotmail (de Microsoft) y Yahoo que ambas compañías no tuvieron más remedio que mejorar los suyos para mantener una base de usuarios que amenazaba con emigrar. A estas alturas nadie se toma a broma las ambiciones de la compañía, que tras Gmail lanzó otros servicios que dejaron anonadada a la industria, tanto a los competidores como a los usuarios. De entre ellos sobresale Google Desktop Bar para búsquedas mediante el navegador de internet en el disco duro de la computadora. Más recientemente la empresa se metió a la comunidad académica en el bolsillo con Google Scholar, una aplicación que permite buscar desde tesis doctorales hasta informes técnicos.
Thursday, December 16, 2004
TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A GOOGLE
|
|
SANTIAGO, diciembre 10.- Google causó tal sorpresa esta primavera con el lanzamiento de su servicio de correo electrónico Gmail que muchos medios se preguntaron si se trataba una broma del 1 de abril, una especie de Día de los Inocentes en EEUU.
Este servicio de 1GB de capacidad dejó en semejante ridículo a los de sus competidores, Hotmail (de Microsoft) y Yahoo, minúsculos en comparación, que ambas compañías no tuvieron más remedio que mejorar sustancialmente los suyos para mantener una base de usuarios que amenazaba con emigrar.
A estas alturas nadie se toma a broma las ambiciones de la compañía, que tras Gmail lanzó otros servicios que dejaron anonadada a la industria, tanto a los competidores como a los usuarios.
De entre ellos sobresale "Google Desktop Bar", para hacer búsquedas mediante el navegador de internet en el disco duro del ordenador.
Se trata, sin duda, de algo cada vez más necesario, dado que la mayoría de los usuarios almacenan ingentes cantidades de información en sus PCs y, en muchas ocasiones, buscar el fichero en cuestión es tan difícil como encontrar una aguja en un pajar.
Google se adelantó con esta herramienta a su rival en la carrera para integrar la navegación por internet con las búsquedas en el ordenador, un objetivo declarado de Microsoft, según ha repetido en numerosas ocasiones su presidente Bill Gates.
Más recientemente, la empresa se metió a la comunidad académica en el bolsillo con "Google Scholar", una aplicación que permite buscar desde tesis doctorales hasta informes técnicos.
A ello se suma un servicio para leer dentro de los libros u otro de búsquedas locales. Por no hablar de Orkut, que permite a los usuarios contactar con amigos de sus amigos y que colocó a Google en el campo de las redes sociales.
El éxito de la compañía es tal que, en opinión de algunos analistas, podría constituir una amenaza para Microsoft.
Las dos compañías se enfrentan en las búsquedas en la red y en el e-mail gratuito, y ya hay quien anticipa que la siguiente gran sorpresa podría llegar en forma de un nuevo navegador que competiría con el Internet Explorer.
Microsot ha restado fuerza a los movimientos de Google y ha señalado que la corporación ya está acostumbrada a hacer frente a un sinfín de competidores.
El éxito de la compañía es tal que, en opinión de algunos analistas, podría constituir una amenaza para Microsoft. Ambas firmas se enfrentan en las búsquedas y en el e-mail gratuito, y ya hay quien anticipa que la siguiente sorpresa podría llegar en forma de un nuevo navegador. 07.12.2004, 12:10
EFE.- Con su súper servicio de correo electrónico gratuito, que deja en verguenza a los de sus rivales Microsoft y Yahoo, un aluvión de nuevas aplicaciones y su salida a Bolsa, Google fue sin duda la estrella del 2004.
Cuando se camina por internet, todos los caminos parecen conducir a Google.
Desde su modesto nacimiento en un garaje del californiano Silicon Valley de la mano de los estudiantes de la Universidad de Stanford Sergey Brin y Larry Page, el buscador ha vivido un meteórico ascenso que se consolidó este año con su exitosa cotización bursátil.
Google causó tal sorpresa esta primavera con el lanzamiento de su servicio de correo electrónico Gmail que muchos medios se preguntaron si se trataba una broma del 1 de abril, una especie de Día de los Inocentes en EEUU.
No es de extrañar.
Este servicio de 1GB de capacidad dejó en semejante ridículo a los de sus competidores, Hotmail (de Microsoft) y Yahoo, minúsculos en comparación, que ambas compañías no tuvieron más remedio que mejorar sustancialmente los suyos para mantener una base de usuarios que amenazaba con emigrar.
A estas alturas nadie se toma a broma las ambiciones de la compañía, que tras Gmail lanzó otros servicios que dejaron anonadada a la industria, tanto a los competidores como a los usuarios.
De entre ellos sobresale "Google Desktop Bar", para hacer búsquedas mediante el navegador de internet en el disco duro del ordenador.
Se trata, sin duda, de algo cada vez más necesario, dado que la mayoría de los usuarios almacenan ingentes cantidades de información en sus PCs y, en muchas ocasiones, buscar el fichero en cuestión es tan difícil como encontrar una aguja en un pajar.
Google se adelantó con esta herramienta a su rival en la carrera para integrar la navegación por internet con las búsquedas en el computador, un objetivo declarado de Microsoft, según ha repetido en numerosas ocasiones su presidente Bill Gates.
Más recientemente, la empresa se metió a la comunidad académica en el bolsillo con "Google Scholar", una aplicación que permite buscar desde tesis doctorales hasta informes técnicos.
A ello se suma un servicio para leer dentro de los libros u otro de búsquedas locales. Por no hablar de Orkut, que permite a los usuarios contactar con amigos de sus amigos y que colocó a Google en el campo de las redes sociales.
El éxito de la compañía es tal que, en opinión de algunos analistas, podría constituir una amenaza para Microsoft.
Las dos compañías se enfrentan en las búsquedas en la red y en el e-mail gratuito, y ya hay quien anticipa que la siguiente gran sorpresa podría llegar en forma de un nuevo navegador que competiría con el Internet Explorer.
Microsot ha restado fuerza a los movimientos de Google y ha señalado que la corporación ya está acostumbrada a hacer frente a un sinfín de competidores.
Pero no cabe duda de que Google está al quite.
Justo antes de que Microsoft lanzase la nueva versión de su buscador MSN, la empresa dobló el número de páginas indexadas en su servicio, que ahora es de más de 8.000 millones.
Y en noviembre abrió una oficina cerca del campus de Microsoft, en el estado de Washington, con lo que la prensa especializada especula sobre si Google ahora pretende "robarle" los empleados a Microsoft.
Pero la empresa también se ha ganado las críticas de quienes piensan que sus tentáculos llegan demasiado lejos.
Una coalición de asociaciones de defensa de la privacidad comparó a Google con el orwelliano "Gran Hermano", y criticó el diseño de Gmail, ya que escanea el texto de los mensajes en los correos para insertar anuncios relacionados con su contenido.
Mientras tanto, la frase "In Google we Trust", una peculiar derivación de "en Dios creemos" ("In God we Trust", en inglés) ya se ha utilizado docenas de veces en otros tantos titulares de periódicos, tal y como se puede comprobar realizando una rápida búsqueda en, cómo no, el propio Google.
Y es que Google, que ya era un verbo (googling), un diccionario, una guía telefónica o un libro de cocina, se ha convertido este año en poco menos que un estilo de vida.
- Informe semanal sobre virus e intrusos -
Virus Alerts, por Panda Software (http://www.pandasoftware.es)
Madrid, 10 de diciembre de 2004 - El informe de hoy centra su atención
en
cuatro gusanos: Maslam.A, Maslam.B, Atak.D y Atak.E.
Maslam.A y Maslam.B afectan a ordenadores con sistemas operativos
Windows
95/98/ME/NT/2000/XP, aprovechándose para ello de la vulnerabilidad
LSASS. En
concreto, se envían por correo electrónico, usando su propio motor
SMTP.
Ambos gusanos comparten varias características, de las que destacan las
que
se mencionan a continuación.
- Controlan las ventanas de Internet Explorer buscando las que
contienen las
cadenas: evocash, e-bullion, e-gold, mail, bank, trade o paypal. Cuando
encuentran alguna, guardan la información tecleada por el usuario y la
envían a un sitio web.
- Buscan ficheros cuya extensión sea rar, zip, pif o exe, y que
contengan en
su ruta las cadenas distr, download, setup o share, y los sustituyen
por
copias suyas.
- Tras ejecutarse muestran en pantalla un mensaje de error.
La variante A y la B de Maslam se diferencian, básicamente, en el
nombre del
fichero que incluye el mensaje en el que se mandan, y en el texto que
aparece en el campo del asunto del e-mail.
Los otros dos gusanos a los que nos referimos en el presente informe
son las
variantes D y E de Atak, que se propagan a través del correo
electrónico en
mensajes de características variables y escritos en inglés. Los e-mails
en
los que se mandan incluyen un fichero cuya extensión es bat, com, exe,
pif o
scr. En ocasiones, el archivo puede venir incluido en un fichero
comprimido
en formato zip. Además, los dos falsifican la dirección del remitente
del
mensaje, con el objetivo de ganarse la confianza de quien lo recibe.
A las mencionadas características de Atak.D y Atak.E se suman las
siguientes:
- Se envían, utilizando su motor SMTP, a todas las direcciones que
obtienen
en los equipos a los que afectan.
- Crean, en el directorio de sistema de Windows, un fichero -en el caso
de
Atak.D se denomina A1G.EXE, mientras que el de Atak.E se llama
DAPDLL.EXE-,
que es una copia de los citados gusanos.
- Para ejecutarse cada vez que se inicia Windows, modifican una entrada
del
registro.
Los principales elementos que diferencian a las variantes D y E de Atak
son:
- Atak.D tiene un tamaño de 12.037 bytes cuando está comprimido
mediante
FSG, mientras que el de la variante E es de 11.189 bytes.
- El mutex que crean para asegurarse de que no haya más de una copia
suya
ejecutándose al mismo tiempo.
Más información sobre éstas u otras amenazas informáticas en la
Enciclopedia
de Panda Software, disponible en la dirección:
http://www.pandasoftware.es/virus_info/enciclopedia/
En las tres novedades se repite un esquema en el que Microsoft tiene una conducta reactiva a las distintas novedades y tendencias en servicios web. Esto no debería extrañar a nadie, la empresa de Gates no se está caracterizando en los últimos tiempos por su proactividad e innovación, sino más bien al contrario: hasta para la salida de una herramienta de búsqueda desde el escritorio de Windows se le adelantó Google Deskyop.
¿Qué peso tendrá todo esto en el éxito de Microsoft? Es difícil de saber. Por un lado la historia ha demostrado que aún llegando más tarde (Office, Explorer, Messenger) la capacidad de marketing y de integración con Windows ha posibilitado a Microsoft liderar mercados a los que llegó mucho más tarde que una competencia consolidada. Netscape, WordPerfect o ICQ pueden dar testimonio de ello, aunque en el último caso cabe señalar que el Instant Messenger sigue siendo más usado que MSN Messenger en Estados Unidos.
Sin embargo, esto puede no ser válido siempre. Por un lado con subir la capacidad de Hotmail no están equiparándolo con GMail, que es mucho más que un giga de capacidad. Por otro, MSN Spaces parte con una desventaja importante como es el hecho de que no aporta razones como migrar de otro servicio a él: si alguien quiere más funcionalidades para su weblog de Blogia, Blogger o Ya.com escoge una herramienta como TypePad o con hosting propio tipo WordPress o Movable Type. Además estamos hablando de productos muy alejados del sistema operativo, en los que el tener Windows no aporta ventaja alguna, algo que sí ocurría al integrar Explorer en el sistema operativo. Quizás estos retrasos de Microsoft respecto a sus competidores sí que importen esta vez, de hecho yo no dudaría en elegir GMail o WordPress antes que Hotmail. En mensajería instantánea sí que necesitaría un cliente compatible con la red de MSN Messenger, preso de lo elegido por mis contactos.
Internet se está convirtiendo en la mejor demostración del poder innovador y la capacidad de reducir la escasez de bienes que tiene el libre mercado
![]()
Los científicos y estudiosos de todo tipo y condición están de enhorabuena esta semana una vez más. Si hace un par de semanas Google Scholar puso a su disposición un buscador centrado en exclusiva en textos científicos, ahora Amazon ha puesto a la chita callando una herramienta tremendamente poderosa a su disposición, Citations. En aquellas obras que han permitido que Amazon los indexe para el buscador que examina el contenido de sus libros, ahora se pone a disposición de los usuarios tanto las obras a las que se cita dentro del libro, como las obras que citan al mismo.
| MyQuickmail da más ... ofrece correo electrónico gratuito con capacidad de 3 Gigas | |||||
| Aunque la guerra de los servicios de mail parece siempre rondar entre Yahoo, Hotmail y Gmail, siempre existe alguna sorpresa. Esta vez es el turno de un servicio llamado MyQuickmail. | |||||
| | |||||
Según su sitio web, Quickmail ofrece casillas gratuitas con capacidad de 3 GB (el triple que Gmail, y mejor ahorrar comparaciones con los 2MB que sigue ofreciendo Hotmail). Además, el nuevo servicio promete compatibilidad con los protocolos IMAP, WAP y, lo más importante, acceso al correo mediante POP 3.
|
Google es una empresa conocida. Propietaria del mejor buscador -y el más popular- de internet, y con un sistema de afiliados a banners publicitarios que ella misma sirve que ha conseguido una popularización incomparable en todo el mundo. Google, sea por su colorido logotipo o por su "altruismo" al brindar un buscador gratuito, cae bien a todo el mundo.
Y de repente, nace Gmail. Google, como si se tratara de una inmensa empresa dedicada a la beneficencia tecnológica, decide poner fin a las miserias del correo gratuito y empieza a regalar cuentas de correo con buzones de 1 Giga.
Se extiende el rumor de que está en fase beta y que sólo unos pocos pueden disfrutar de ella a través de una invitación. Pasa el tiempo y poco a poco el rumor de la fase beta se va disolviendo para dar lugar a una campaña de márketing vírico absolutamente anonadante.
Casi todo el mundo tiene una cuenta Gmail y los que no, la desean fervientemente. ¡Una empresa que regala cuentas con 1 Giga de capacidad!
Poniéndolo en perspectiva, Google ha decidido invertir sus beneficios en la compra de ingentes cantidades de servidores, de un insaciable ancho de banda, mientras vamos llenando nuestros buzones con mensajes que ya no guardamos en otro lado.
Como usuario de Mac, me viene a la cabeza la historia de las .Mac. Cuando todos tengamos 600 MB de mensajes en nuestro buzón ¿Quién hará limpieza? Si Google decide que el período de gratuidad se ha acabado y que va a cobrar por ese espacio y ancho de banda consumido ¿A dónde iremos con nuestros correos?
Mientras sea gratis está claro lo que ganamos los usuarios con Gmail. Pero ¿qué gana Google? .
- Informe semanal sobre virus e intrusos -
Virus Alerts, por Panda Software (http://www.pandasoftware.es)
Madrid, 3 de diciembre de 2004 - El informe de esta semana está
protagonizado por dos gusanos -Mugly.A y Gaobot.BXG-, un virus
denominado
Jabbit.A, el troyano Skulls.B y una aplicación llamada pcAudit.
Mugly.A es un gusano que se propaga a través del correo electrónico en
un
mensaje con características variables, que incluye un archivo adjunto
llamado ATTACHED.ZIP. A su vez, este fichero contiene un archivo
ejecutable,
que es el propio gusano.
En el equipo al que afecta, Mugly.A busca -en archivos cuya extensión
sea
ADB, ASP, DBX, DOC, HTM, HTML, PHP, SHT, TBB, TXT o WAB-, direcciones
de
correo electrónico a las que se envía, excepto a aquellas con cadenas
de
texto relativas a compañías antivirus.
Tras ser ejecutado, Mugly.A muestra en pantalla una imagen, e instala y
ejecuta otro gusano, que Panda Software detecta como Gaobot.BXG, que se
difunde realizando copias de sí mismo en los recursos compartidos de
red a
los que logra acceder.
Gaobot.BXG afecta a ordenadores con sistemas operativos Windows
2003/XP/2000/NT, aprovechándose para ello de las vulnerabilidades
LSASS, RPC
DCOM y WebDAV. Además, se conecta a un servidor de IRC determinado y
espera
órdenes para llevar a cabo acciones como obtener información del PC,
ejecutar archivos y realizar ataques de Denegación de Servicio
Distribuida
(DDoS).
Jabbit.A, por su parte, es un virus que no se propaga automáticamente
por
sus propios medios, y llega a otros ordenadores cuando se distribuyen
-a
través de cualquiera de las vías habituales (disquetes, CD-ROMs,
e-mails,
etc.)-, archivos previamente infectados. Este virus infecta, mediante
el
método de prepending, los archivos HTML que se encuentren en el
directorio
donde es ejecutado. También crea copias de sí mismo en la carpeta
Favoritos,
y hace que todos los enlaces de dicha carpeta apunten al propio virus,
para
así ser ejecutado cuando el usuario acceda a ellos.
Tras afectar a un PC, el día 13 de cada mes Jabbit.A provoca que
aparezcan
en pantalla varios mensajes. Después abre el navegador Internet
Explorer y
ofrece una determinada página web.
El siguiente ejemplar al que nos referimos hoy es Skulls.B, troyano que
ha
sido distribuido a través de foros especializados en telefonía móvil, y
que
para instalarse necesita la intervención del usuario. Afecta a
teléfonos
móviles basados en Symbian y, aunque inicialmente su objetivo eran los
teléfonos Nokia 7610, otros dispositivos basados en el citado sistema
operativo también pueden verse afectados por él.
Skulls.B cambia los iconos de todas las aplicaciones del teléfono por
otro
perteneciente a una determinada aplicación del sistema. Igualmente,
instala
los archivos correspondientes a otro malware que también afecta a
teléfonos
basados en Symbian, detectado por Panda Software como Cabir.A.
Finalizamos el presente informe con pcAudit, programa que ha sido
desarrollado por una empresa privada para comprobar el nivel de
seguridad
del ordenador. Simulando el ataque de un hacker, intenta enviar datos
(como
archivos y carpetas dentro del directorio Mis Documentos, capturas de
pantalla, pulsaciones de teclado, etc.) a un servidor. Si consigue
mandar la
información, puede resultar peligroso, ya que ésta viaja a través de
Internet sin ninguna clase de cifrado.
Más información sobre éstas u otras amenazas informáticas en la
Enciclopedia
de Panda Software, disponible en la dirección:
http://www.pandasoftware.es/virus_info/enciclopedia/
Información adicional
- Freeware: software legalmente distribuido, de forma gratuita.
- Prepending: técnica para infectar ficheros que consiste en incluir el
código de un virus al principio del archivo infectado. De esta manera,
el
virus asegura su ejecución cuando se utiliza o abre el fichero
afectado.
Más definiciones técnicas en:
http://www.pandasoftware.es/virus_info/glosario/default.aspx
