Tribunal: “Los servicios de intercambio P2P son legítimos”
(23/08/2004 07:21): Tribunal estadounidense confirma dictamen pronunciado en 2003, en el que se estableció la legalidad de los servicios de intercambió Grokster y Morpheus. Los servicios en si no son ilegales, sino sus usuarios quienes cometen acciones ilegales.SANTIAGO: No son los servicios de intercambio, sino sus usuarios, quienes infringen la ley al copiar material protegido como películas, música, juegos y software desde Internet. Tal es la conclusión de un tribunal federal de San Francisco, California, Estados Unidos, que con ello confirma un fallo pronunciado en abril de 2003 por un tribunal de primera instancia, en el sentido de que los servicios de intercambio de archivos no son responsables de los actos cometidos por sus usuarios. Según el dictamen, “las redes P2P no son más ilegales que las fotocopiadoras y videograbadoras”. El fallo se aplica específicamente a los servicios y Grokster y Morpheus. Paralelamente, en Estados Unidos anuncian diversas querellas contra Sharman Networks, compañía propietaria de Kazaa, que la fecha es el programa de intercambio de archivos más usado del mundo. Cabe señalar que el tribunal federal que ahora confirma el fallo que beneficia a Grokster y Morpheus es el mismo que en 2001 pronunció el dictamen decisivo que condenó a Napster por contribuir a la distribución ilegal de trabajos con derechos reservados de propiedad intelectual. La razón de que en esta oportunidad el fallo haya sido diametralmente distinto, es que entender del tribunal se trata de dos tecnologías fundamentalmente distintas: en efecto, mientras que Grokster, Morpheus y Kazaa usan un sistema descentralizado, Napster opera desde un servidor central desde el que podría haber impedido, si así lo hubiese querido, la copia y distribución ilegal de archivos.